Мультфильм идеален. С четвёртой попытки удалось сделать безупречно. Музыки ровно в меру, персонажи играют глазами, сценарий плотный и отполированный, всего отрезано в меру. Не знаю, что писать, когда не к чему придраться — правда, и не о чем подумать после.

Сначала в ленте были восторги, и поэтому между старой «Суспирией» и этим фильмом пошёл на этот. Ожидал всего, что ожидаешь от современных фильмов: увлекательности, нарушения ожиданий, сатиры, умных героинь. Получил только последнее.

Классический фильм про ограбление: муж героини умирает, в наследство оставив двухмиллионный долг и блокнот с планом ограбления. Дальше всё традиционно: группа несовместимых подельниц, богатые и знаменитые, сюрпризы не по плану и понимающие улыбки в финале.

Фильм хвалят за каст из умных и взрослых женщин. Ну да, на контрасте-то: почти все персонажи-мужчины здесь жуткие мудаки, да и вся система несколько прогнила. Вообще, это фильм-негатив: мол, посмотрите, как ужасны мужчины, как ужасна политика, как ужасен капитализм, как ужасны образованные люди, как ужасны законы, как ужасна Америка. Будто автор где-то вычитал, что искусство должно отражать реальный мир, ну и построил зеркало, кривоватое лишь чуть-чуть. И поднёс его к миру: вот, мол, посмотри на себя. А мир поправил причёску и такой: «ну и что?»

Окончание истории из первой и второй книжек одновременно. Снова темп сериала делает ему медвежью услугу. Вот за что мне нравились книжки: за скандинавский темп, когда вместо быстрого пролистывания страниц за сюжетом разглядываешь каждую картинку, потому что на фоне большого путешествия происходят сотни микроисторий. Открыл на прошлой неделе комикс и удивился, как же насыщенны иллюстрации. Последние же выпуски ближе к мультфильму — и по стилю анимации, и по насыщенности против количества.

Вместе с тем, чувствуется, что сериал немного попускает. Больше пауз, да и за прорисовкой персонажей наблюдать интересно. Заставка начала нравиться. Неожиданный экшн, как когда Хильда бегает от тролля или спасает домик короля, — ещё не начал. Слишком много сумбура. Скорее бы прошли все книжки и начался ровный сюжет.

У Японии репутация абсолютно безопасной страны: можно не запирать дом и оставлять сумки на улице. Японские драмы показывают другой мир: с жестокими, инопланетными убийствами и неуловимыми преступниками, от которых нет спасения в спокойной жизни. «Магазинные воришки» умудряются совместить оба мира: в городе безопасно даже пятилетним девочкам, но за сумкой лучше следить, а во дворе землю не копать. Мало ли, на труп наткнётесь.

За все беды в фильме ответственна странная и большая семья Шибата. Бабушка просто любит компанию, вместе с матерью готовят еду; дочь работает в сомнительном заведении, а отец и сын воруют из магазинов еду и бытовую химию по мелочам. На обратном пути последние замечают пятилетнюю девочку, которую оказалось легко забрать, но невозможно потерять. Ничему хорошему никто никого не учит — но они отлично проводят вместе время, пока полиция не обнажает большую ложь, связывающую всех персонажей.

Впечатление будто от летнего аниме: понимаешь, что ничего страшного не произойдёт, погода всегда хорошая, еда всегда будет, и каждый персонаж будет добр к другим. При этом японцы как-то оригинально снимают, что смотреть на это не скучно. Музыки минимум, в длинной кульминации её нет вообще, что заставляет вслушиваться в каждое слово. Фильм уже в прокате (на фестивале его показывали неделей раньше), войсовер от «Мельницы» очень качественный.

Мораль на поверхности: семья — это работа, если её не выполняешь... Нет, лучше так: семья — это дом. Иногда достаётся по наследству, иногда его можно постро... Нет, всё равно чушь получается. Герои фильма построили семью из грязи и веток, и это как будто нормально. Болеешь за них, переживаешь, когда отец не следует придуманному им же кодексу. Но ёлки, они же каждый день нарушают законы и творят фигню даже по японским меркам! Таких семей просто нет, а что есть — это насильники и жертвы, объединённые стокгольмским синдромом. Все четыре ключевых условия синдрома верны для каждого члена семьи в этом фильме. Проблема не на поверхности, потому что мы рассматриваем ситуацию от лица пятилетней девочки. Как в «Проекте Флорида», где ужас ситуации тоже нивелировался оптикой.

Это несоответствие медленно копится внутри напряжённостью, и счастливо разрешается в кульминации. А в развязке второй поворот: реплика «отец» в холодное стекло и вот этот взгляд девочки в последнюю миллисекунду фильма ломают весь хэппи-энд и однозначность финала. Было ли им хорошо, стало ли? Единственный отрицательный персонаж ни разу не появляется в кадре, но нависает над развязкой тёмной мыслью: стоят ли закон и порядок грустного взгляда ребёнка? Вот эта двойственность, когда внешне всё отлично, а внутри лишь выбор из двух зол, и привлекает в японском кино.

Перед эпохальным мюзиклом хотел посмотреть фильм, на основе которого он поставлен. Мальчик сбегает с бокса учиться балету, родственники-шахтёры его не понимают, но смиряются и отправляют в королевскую балетную школу в Лондоне. Типичная история, что я ожидал — но также я ожидал, что фильм либо покажет её из ряда вон, либо найдёт пару интересных поворотов.

Нет и нет. Всю дорогу было ощущение, что фильм из семидесятых: настолько он пресный и беззубый. Местами актёры и режиссёр как будто не чувствуют такта. Монтаж какой-то неаккуратный, музыка появляется и исчезает внезапно, некоторые сюжетные ходы (например, Майкл) вообще непонятно, зачем. Ни у кого нет воли, все движения как будто через силу. Даже танцы не удовлетворили.

Можно понять, почему фильм взял «Бафту» (неплохой фон про забастовки шахтёров и вообще про глубинку), но за что режиссёра Стивена Долдри номинировали на Оскар — не понимаю. Хорошо, что в США он ничего не взял.

Вообще непонятно, что писать про этот фильм. Всё на виду. Оказался лучше, чем я ожидал. Много лучше. Автор ходит на грани и ни разу не оступается. Дети естественны. Жизнь невозможна. Но дерево продолжает расти.

Выбрал мультфильм из трёх в прокате, чтобы было интересно обеим дочкам. Ну не знаю: может, дубляж такой дурацкий, но весь фильм — каталог шуток на криминальный жаргон с носочным оттенком. Фильм совсем не challenging, персонажи ведут себя местами нелогично, как и полагается коротким детским сказкам... В Чехии, наверное. Логика вообще страдает: мультфильм учит детей, видимо, что красть половину означает делиться. Понравился уголок Праги, где происходит действие. Качество анимации тоже приличное.

Миру нужно больше фильмов Терри Гильяма. Почему этого не понимают студии — не понимаю я. Да, сюжет аки феерверк, взрывается вам в лицо. Да, снова испанская инквизиция. Но как же всё классно складывается!

Не понравилось, что единственный выросший персонаж — это герой Адама Драйвера (Тони?). Понравилось, что ни разу Терри не оступается и на разрушает магию мира деталью или человеком не на своём месте.

Эта книга напомнила, почему я не люблю марвеловские комиксы en masse. В жизни Питера страшный поворот: умерла любовь всей жизни (и он немедленно женился на запасной любви всей жизни). Тут он вспоминает, как познакомился с Гвен Стейси и Мэри Джейн. А также сошёлся с Гарри Озборном и победил злодея в леопардовом трико.

Описать сюжет можно одним словом, и это не «грусть», как утверждает Питер. Это «легко». Он легко побеждает всё более сильных зверозлоеев и, в конце, Крейвена. Он легко знакомится и увлекает Гвен. Он легко отдаляется от Гвен в пользу Мэри и затем легко падает в объятья Гвен. Он легко получает огромную квартиру с сожителем. Он легко восстанавливается после убийственного падения. И необъяснимым образом легко собирает лучшие фотографии своих же боёв. От этого ни разу за всю книгу не переживаешь, только слегка завидуешь.

Не хватало драмы. Как в книгах DC, где вместе с супергероем ты получаешь весь вес мира впридачу. Не хватало проблем «обычного человека», который не мнётся от выбора между двумя сногшибательными девушками и не страдает от предложения пожить в огромной квартире. Который живёт у тёти, боится заговорить с людьми первым и действительно знает свою науку, а не делает вид. Короче, человек-паук из недавнего фильма много лучше парня из этого комикса.

Чудесная книга про школу и принятие реальности. Примерно как «I Kill Giants», но ближе к реальности. Наверное, сыграла разница между мироощущением мальчиков и девочек.